От имени Антона

1.anton_nashi_36
2.Бравадос
3.Блэкки
4.Мат , РВИ , оскорбление ДЛ
Всё остальное будет чуть ниже)
http://s020.radikal.ru/i720/1307/03/c0254726a558.png
http://s018.radikal.ru/i513/1307/73/2e06237392d5.png
02.07.013 21:55 anton_nashi_36 Наказание Блэкки Всевидящий Блэкки (id: 271243) наложил заклинание молчание сроком 1 день на персонажа anton_nashi_36 (id: 181962). Причина: мат, ст. 1 ПО, рецидив, РВИ, ст. 10 ПО.
вопрос: покажите мне, где здесь МАТ? Именно статья "мат" а не "завуалированный мат" ?
Уже НЕОДНОКРАТНО на этом "прокалывались" модеры. Наказания признаны неправомерными. В частности, относительно свежий прецедент:

http://forum.dgame.ru/showthread.php?t=16118

Далее: где тут РВИ? А давайте как ГосДума запретим всё и вся? "Вов" это или обращение к Вове, или возглас. Линейка, товарищи, это канцелярская принадлежность..
Предлагаю запретить клан "Яхонтово крыло" тогда, например - их называют 2драконы", а "драконы" - один из онлайн проектов. РВИ же, копать-хоронить !
Сегодняшний случай вообще вызывает вопрос о предвзятости.
http://clip2net.com/s/5kDdeK
Где тут указание на Всевида? На какого? Если кто-то любое созучное слово на свой счёт воспринимает, это его параноидальные проблемы, почему они должны меня касаться?И с каких это пор "СобакО" является оскорблением???
Да у вас эта псина в смайлах висит. "обращения" петушиным смайлом пока была лангва через слово часто у определённых персов шли? И чО? И были за это наказания? Доказательств именно оскорбления, и именно конкретного персонажа, нет НИКАКИХ. Ставлю вопрос о неправомерности обоих кляпов, а так же о профессианальной стороне работы данного перса. И его явной предвзятости.
Всевидящий Блэкки (id: 271243) наложил заклинание молчание сроком 1 день на персонажа anton_nashi_36 (id: 181962). Причина: оскорбление ДЛ, ст. 6 ПО, рецидив.

вопрос: покажите мне, где здесь МАТ? Именно статья "мат" а не "завуалированный мат" ?

В рамках действующих правил мат и зав.мат не делится и наказывается по одной статье. Действительно, в данном случае более корректной формулировкой является завуалированный мат (в ЛД сделаю пометку). Однако, к сожалению, на длительности наказания и величины рецидива в будущем это никак не отразится.

Уже НЕОДНОКРАТНО на этом "прокалывались" модеры. Наказания признаны неправомерными. В частности, относительно свежий прецедент:
http://forum.dgame.ru/showthread.php?t=16118

Данный пример является неуместным, поскольку, в том случае в сообщении игрока не было ни мата, ни зав.мата, в связи с чем, наказание было снято и были принесены извинения.

Далее: где тут РВИ?

Если сообщение 21.50 и является очень спорным с точки зрения рассмотрения его как нарушение ст.10 ПО, то в сообщении 21.51 однозначно и недвусмысленно были перечислены игры. А упоминание и обсуждение сторонних онлайн-проектов также карается наказанием по ст.10 ПО РВИ.

И с каких это пор "СобакО" является оскорблением??? Да у вас эта псина в смайлах висит. "обращения" петушиным смайлом пока была лангва через слово часто у определённых персов шли?

Всегда являлось.

Небольшое пояснение про смайлы: отдельно смайл с животным или жестом - не расценивается как оскорбление и провокация. Но добавление к этому смайлу текстовой составляющей в некоторых случаях должно быть расценено как оскорбление или провокация.
Наглядный пример со словом "петух":

1. Обращение к игроку: Ты настоящий "смайл петух" - Ст.6 ПО Оскорбление
2. Обращение к игроку: Ты настоящий петух (словом) - ст.6 ПО Оскорбление
3. Обращение к игроку: смайл петух - не наказуемо с точки зрения оскорбления.


Наказания правомерны. В жалобе отказано.


Если у Вас есть еще какие-то вопросы по данной жалобе и правилам проекта, можете написать мне в приват, постараюсь максимально полно Вам ответить.

Закрыто.