Опускалово воинов

Зацените бой с антисвязкой:
http://www.dgame.ru/b.php?id=20138890&tid=43537024

У меня вся команда снегов и полный ПвП комплект элей, ну потратил лишние +90 и массхил +30 и что ?

Это что получается если антисвязка то дворник должен на -8 бить ???
Антисвязка вроде как еще не 100% победа так вы баланс строите или я ошибаюсь ?

Что за бред сделали с боевым шаманом - стоит его взять и эльфы вообще мозг отключают против воинов - даже иню не пьют и вообще не хилятся ппц ... так обнаглели что с недопитым хилом оставляют пашку с половиной НР...

Каким то чудом снес пашку (из-за протупа Мандромеды !!!) в 10 раунде критом (!!!) и что это мне помогло ?

Обратите внимание хила еще пачка осталась, в 12,13,14 раундах еще тратила хилки 90 60 и массовые.

Это реально бред - а как бы выглядел бой если б были не параличащие снеги и мега крутой дворник, а стандартная команда демонская ?

Поправьте этот бред воинами играть НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО !!!

ну для начала это не совсем антисвязка, боевой шаман изначально планировался для такие связок против воинов, тем более никто не мешает тебе брать вместо закла снега шесуфа

тем более никто не мешает тебе брать вместо закла снега шесуфа

Ты серьезно считаешь что дворник хуже шесуфа ? Смешно.
Боевой конечно планировался как антисвязка - но шанс выигрыша не должен быть 100%. Обратите внимание это крутые снеги за энную сумму евро, против стандартной команды + была ошибка противника и потеря пашки. Плюс был крит и были параличи и все равно проигрышь.

шесуф нейтрализует действие шамана
на счет снегов ничего сказать не могу, по мне они непредсказуемые иногда помогут иногда нет

так ты проведи боев 10 не думаю что все 10проиграешь, будет где то половина

шесуф нейтрализует действие шамана

Ну вообще то дворник тоже +30% ВСЕГО урона дает ! Ну да на 20% ниже чем шесуф, но зато и +30% защиты это почти как шуус. Не надо фигню говорить что шеф лучше чем два закла в одном флаконе.

так ты проведи боев 10 не думаю что все 10проиграешь, будет где то половина

Ты думаешь Мандромеда будет во всех 10 боях в девятом раунде тупить и недолечивать пашку ??? Посмотри у нее хила еще на +200 оставалось, когда я ее под иней обогнал. Она просто тупо перестала его пить когда упал один из снеговиков.

никто не говорил что он лучше, я сказал что никто не мешает просто брать его, ты сам выносил меня с шесуфом и воинами против связки такой же как у мандры только с магом вместо лука, так что не надо ерунду самому говорить

никто не говорил что он лучше, я сказал что никто не мешает просто брать его, ты сам выносил меня с шесуфом и воинами против связки такой же как у мандры только с магом вместо лука

Я тебя выносил также хитростью на которую второй раз не ведутся, набравшись опыта боев против воинов. Ты мне предлагаешь с каждым элготовцем всего по одному разу играть ?

Я еще раз повторюсь, с одной стороны фулл команда снегов за 40 евро. +крит + паралы.

С другой стандартная антисвязка против воинов +ошибка и потеря павлика в середине боя.

И все равно побеждает эльф, потому что мозгов хватило взять боевого шамана против 3 воинов. Это собственно все что можно поставить в заслугу эльфу - ни комбо, ни каких-то комбинаций по ходу боя не было.

Обычный оборонительный бой, без комбо, без ини, без хитрых молитв + расслабон после выноса верхнего дворника (ну а как же не расслабиться еще ж хила вагон и до лука уже не дотянется нижний снег) - в результате глупая потеря пашки... и все равно победа !


Тут мне говорят надо было взять шесуфа и что ? Я б потерял +30% защиты на снега а это почти как шуус.
Мало того я бы потерял еще и +30% урона и снос критом пашки противника был бы просто нереален.
Да и не забывайте, что дворник дает каждому юниту + к урону по отдельности, а шуус теряет треть эффективности после сноса первого последа-воина. Так что по сумме урона дворник даже больше дает да еще и дефа +30.
Эльфы если не согласны - предлагаю метлы скушать и играть исключительно базовыми бафами