Вероятность попадания.

Такс,буду объяснять на пальцах.

так как кто то из администрации выбрал модель стогранного кубика,я её и буду придерживаться.Допустим у нас есть кубик,у которого 100 граней.Когда мы жмём ударить - это равносильно бросанию кубика.Вот если кубик падает на грань,номер которой меньше или равен вашей точности - тогда вы попадаете,если он падает на грань,номер которой больше вашей точности - тода вы промахиваетесь.Т.е. если точность 80% это не значит что вы 80 раз попадёте из 100,в больших количествах тестов оно приближается конечно к этому отношению,но это в больших)

Надеюсь я объяснил понятно.

Сообщение от Danko

можно узнать какого размера выборка?

Я точно не помню, что бы не соврать, но в районе 150-200.

Сообщение от iliapl

Такс,буду объяснять на пальцах.

так как кто то из администрации выбрал модель стогранного кубика,я её и буду придерживаться.Допустим у нас есть кубик,у которого 100 граней.Когда мы жмём ударить - это равносильно бросанию кубика.Вот если кубик падает на грань,номер которой меньше или равен вашей точности - тогда вы попадаете,если он падает на грань,номер которой больше вашей точности - тода вы промахиваетесь.Т.е. если точность 80% это не значит что вы 80 раз попадёте из 100,в больших количествах тестов оно приближается конечно к этому отношению,но это в больших)

Надеюсь я объяснил понятно.

Так в этой модели точность и будет стремиться к 80, правда, как Вы указали при количестве бросков стремящемся к бесконечности.

господи люди почитайте теорию вероятностей 80% не значит что из 10 ударов вы попадете 8
смотрится длинная дистанция прикиньте например что из миллиона вы можете попасть 800 000 раз итд итп на длинной дистанции этот процент а не на конкретный бой и не на конкретные 10 ударов
вон у меня бой был из 24 ударов 23 промаха - потом ваще все попадал ))))
на примере рулетки у вас стоит уазан и тир примерно 80% колеса ) но остался орфалайнс )

И все равно в итоге количество попадиний будет стремиться к 80. Просто, как уже говорили надо оперировать большими числами.

Сообщение от Marson

И все равно в итоге количество попадиний будет стремиться к 80. Просто, как уже говорили надо оперировать большими числами.

чем больше число тестов,тем больше точность стремится к этим числам)

Сообщение от iliapl

Такс,буду объяснять на пальцах.

так как кто то из администрации выбрал модель стогранного кубика,я её и буду придерживаться.Допустим у нас есть кубик,у которого 100 граней.Когда мы жмём ударить - это равносильно бросанию кубика.Вот если кубик падает на грань,номер которой меньше или равен вашей точности - тогда вы попадаете,если он падает на грань,номер которой больше вашей точности - тода вы промахиваетесь.Т.е. если точность 80% это не значит что вы 80 раз попадёте из 100,в больших количествах тестов оно приближается конечно к этому отношению,но это в больших)

Надеюсь я объяснил понятно.

Спасибо за подробное объяснение, но можно было просто сказать, что это есть вероятнось. Я думаю, что по заданному вопросу было ясно, что ТС понимает, что это такое.

Сообщение от Danko

Спасибо за подробное объяснение, но можно было просто сказать, что это есть вероятнось. Я думаю, что по заданному вопросу было ясно, что ТС понимает, что это такое.

как показала практика,не все это понимаютпоэтому что бы не было вопросов - решил объяснить в таком виде

Собственно, возьмите монетку и попробуйте кинуть её так, чтобы 10 раз подряд выпал орёл. У вас ни в жизнь это не получится. А боты у нас в игре с лёгкостью выполняют такие комбинации )

Сообщение от Russian Bear

Собственно, возьмите монетку и попробуйте кинуть её так, чтобы 10 раз подряд выпал орёл. У вас ни в жизнь это не получится. А боты у нас в игре с лёгкостью выполняют такие комбинации )

почему так думаешь?всё возможно)может у кого то да получится)

Сообщение от iliapl

почему так думаешь?всё возможно)может у кого то да получится)

Возьми и попробуй. Я в своё время убил два дня, почти постоянно кидая. Максимум 8 раз. 10 - ни разу. Я тебе говорю, тут либо в формуле ошибка, либо ошибка функционирования самого скрипта.