Предложение для игроков. - Страница 3

#21 18.07.2012, 00:15

Цитата:

Сообщение от Maxaar2

бла бла бла

Очки купите уважаемый)

или у людей спросите где там у меня блага и мне покажите)

#22 18.07.2012, 02:49

-, не пойдет народ под чьи-то знамена. Лучше несколько человек, но свои, чем толпа народу, но чужих

#23 18.07.2012, 05:29

- к гидре темку

#24 18.07.2012, 09:21

Я думаю StealerLife создал эту темку исключительно из светлых (

) побуждений.
Но он не в ту сторону копает - гораздо проще админам нажать пару кнопок и сделать более выгодным ПвП, чем всем нам объединиться.
Миниклан - это challenging, типа более высокой сложности, в миниклане всех знаешь, меньше терок, больше вероятность выбиться в руководство - для честолюбцев это вообще клондайк кароче. Всего этого не будет при фракционной войне.
Игра очень многое потеряет ведь у каждого клана своя история, свои приоритеты развития.

Да и в будущем это путь в никуда на самом деле, придется окончательно плюнуть на систему осад и прочих веселых вещей.

А если одна из сторон слишком ослабнет это будет смерть не 1 клана, а целого мира. Мы уже один раз наблюдали гибель Элгота - куча народу свалило, а представьте если бы это еще и сопровождалось разрушением до основания единственного в игре монастыря и по сути запретом на КБ ?

#25 18.07.2012, 14:20

Цитата:

Сообщение от Vanger666

Я думаю StealerLife создал эту темку исключительно из светлых (

) побуждений.

при чём здесь "светлые побуждения"

чел предложил и хотел услышать общее мнение по этому предложению.

Цитата:

Сообщение от Vanger666

Но он не в ту сторону копает - гораздо проще админам нажать пару кнопок и сделать более выгодным ПвП, чем всем нам объединиться.

полностью согласен. и тоже не вижу никакого смысла в объединении. другое дело, если будут объединяться совсем мелкие, или разваливающиеся кланы. ну это они и без нас с вами решат.

Цитата:

Сообщение от Vanger666

Игра очень многое потеряет ведь у каждого клана своя история, свои приоритеты развития.

про приоритеты - жирный плюс...