Шусуф - нужно тоже увеличить иню

ну да правда ли

Сообщение от Vanger666

Галеан а я про конкретные расы и не писал. Просто повторюсь:
Вообще очень странная ситуация сложилась в игре, когда 1 лук с 2 заклами не может подавить 1 мага с 2 заклами...

ни слова про то что у вас как-то иначе.

Неправда, у нежити 2 закла выносят практически любые связки других рас, неважно кто еще стоит на задней линии. лук или маг.))

Неправда, у нежити 2 закла выносят практически любые связки других рас, неважно кто еще стоит на задней линии. лук или маг

тема про шесуфа и демонов, причем тут параличи ? Под 2 заклами я имел ввиду шесуфа + шоок.

Сообщение от Vanger666

Галеан а я про конкретные расы и не писал. Просто повторюсь:
Вообще очень странная ситуация сложилась в игре, когда 1 лук с 2 заклами не может подавить 1 мага с 2 заклами...

ни слова про то что у вас как-то иначе.

Я тебе ответил лишь на это, в качестве оффтопа)

Говорун я не спец по нежити дерусь с ними крайне редко и тоже в эти редкие бои от параличей сильно страдаю, но темка реально не про них, а про то, что Шесуф это закл-одиночка. Это закл который теряет в эффективности если рядом есть еще один любой заклинатель. А одного в бой шефа не возьмешь - нынче даже Паши пошли с иней 70+, уж про обгон последами под иней молчу...

Ну в том и фишка, если берешь низкоиневогого закла, надо чем-то жертвовать, наш антизакл также с низкой иней, если ваш шесуф будет с высокой иней, то всем светлым придется собирать комплекты на инициативу, а это неправильно. мы тоже жертвуем одним атакером, когда берем высокоинтового защитного закла.
Опять же, массовые заклы у вас с высокой иней, шоок например, не помню как он на 8м называется

Ну в том и фишка, если берешь низкоиневогого закла, надо чем-то жертвовать, наш антизакл также с низкой иней,

Да, ваш одиночный баф+110 тоже с низкой иней, но он абсолютно ничего не теряет в спарке с другими заклинателями. А Шесуф в спарке с шуусом или шееном или шароком теряет примерно четверть своей эффективности.

если ваш шесуф будет с высокой иней, то всем светлым придется собирать комплекты на инициативу, а это неправильно.

зачем ? У всех эльфов есть говорящий с солнцем высокоиневый а у гномов еще и юниты с иней 10.

мы тоже жертвуем одним атакером, когда берем высокоинтового защитного закла.

атакером вы не жертвуете, атакера вы меняете на дополнительную защиту без потери эффективности остальных заклов.

Опять же, массовые заклы у вас с высокой иней, шоок например

ну так и у вас массовики с высокой иней... Но соль то в том что ваши высокоиневые заклы не наносят вред вашему бафу+110, а наш наносит одним своим присутствием.

у нас против шесуфа только один закл, и иня у него ниже шесуфа, говорящий. против шесуфа плохо стоит.

Говорун, к чему спорить без логов, вот тебе бой Шесуф+Шоок против Баф110+Защитный закл
http://www.dgame.ru/b.php?id=11996712&tid=25150698

Ошибок с моей стороны нет.
Ошибки у Димасса - были
В пятом раунде снес ему шпиона Таиру
Правильно пропил всевозможные эли и иневые юзал вовремя
Мазал некритично - прошли успешно два крита
Скушал вовремя шашлык отхилил 90% павлику и... проиграл

А у Димасса оставалось при этом еще 3 хилки +30, три хилки +60 и одна +90
И это при том, что у Димасса был неправильный флаг и в половине ходов его защитный баф кидался раньше хода шесуфа

Даже Ветерок сказал, что это трындец.

Венгер идешь в бой с шефом а берешь мага посол считай уже минус у тебя, к тому же против тебя стоял одиночник защитник баф если бы был говорящий незнай бы кто еще выиграл. И флаг правильный у Димаса был чтоб ты с помощью гласа не смог перепрыгнуть целых 8 раундов его одиночника защитника.