Разъясните.

Поднимаю сразу два вопроса.

ПЕРВЫЙ: я что-то совсем запутался..
http://forum.dgame.ru/showthread.php?t=16363
Абсолютно идентичны ситуации.. В первой мне АДМИН говорит "ты спровоцировал - ты и виноват. Он из-за тебя ругался. его не накажем". Во втором РЯДОВОЙ ВСЕВИД накладывает на меня наказание, хотя на конфликт на этот раз спровоцировали меня.
Из всего этого вопрос:
ТАК СЧИТАЕТСЯ ИЛИ НЕТ НАКАЗУЕМОЙ агрессия в ответ на троллинг? Каких правил поведения в чате придерживаться???


ВТОРОЙ: Как продолжение первого. Может. всё-таки стОит рассмотреть правомерность нахождения этого перса в модерах? Взял небольшой период времени. Рассмотрел только ПРИЗНАННЫЕ ПРАВОМЕРНЫМИ жалобы, наказания по которым были сняты, либо была признана НЕКОРРЕКТНОСТЬ РАБОТЫ модератора... Вроде их не так и много.. Но есть один интересный факт: ВСЕ они на "Изю"... а других модеров В СУММЕ ни одногослучая... Может, всё-таки стОит её того..?

Не соответствующие статусу высказывания, подрывающие ситуацию в игре и отношение к модераторам в частности

http://forum.dgame.ru/showthread.php?t=16362 и это говорит модер

Систематическая невнимательность, приводящая к некорректным наказаниям, либо явная предвзятость с "не замечанием" нарушений отдельных персонажей и придирками к другим:

http://forum.dgame.ru/showthread.php?t=16363 "не заметила"
http://forum.dgame.ru/showthread.php?t=16201 предвзятость и непонимание категории нарушений
http://forum.dgame.ru/showthread.php?t=16118 в школу учиться читать

P. S.

Специально отметил. что жалобы только за последний период. Если поднимем форум дольше - ситуация будет аховая.. И это с учётом того, что данный кадр периодически "вышибался" из модеров. Если брать только "куски" времени. когда у её была панелька, то там не то что аховая.. Там... Там так. что за адекватный комментарий меня за мат забанят, а цивильных слов не хватает )))

1 По разъяснению действий Всевидящих в случае провокаций - правила общения проекта подразумевают, что наказание получают оба игрока, нарушившее правила, вне зависимости от того, кто из них начал. Нарушение рассматривается как провокация, когда не была пересечена та грань, которая отделяет подобное сообщение от квалификации его как оскорбление.
Для полного понимания пара примеров:
1. Игрок 1 - спровоцировал
Игрок 2 - ответил на провокацию провокацией
Итог: оба наказаны по статье 8 ПО.
2. Игрок 1 - спровоцировал
Игрок 2 - ответил оскорблением
Итог: Игрок 1 наказан по статье 8 ПО, Игрок 2 по ст.6 ПО
3. Игрок 1 - оскорбил первый (то есть тоже в некой степени спровоцировал, но более грубым сообщением, нежели просто провокация)
Игрок 2 - ответил оскорблением
Итог: Оба игрока наказаны по ст.6 ПО.

2 Что касается решения Администрации, то она имеет право наказывать, не объясняя причины, так как является наивысшей инстанцией.

3 Последние жалобы только на указанного модератора, так как только она одна и модерирует все последнее время.

4

http://forum.dgame.ru/showthread.php?t=16362 и это говорит модер

Там уже отвечено, что со Всевидящим проведена беседа.

5 Не ошибается тот, кто ничего не делает. Данный Всевидящий имеет большой опыт модерирования и в знании законов проекта и умении им применять их лично у меня сомнений нет.

Я рад, что у Вас нет сомнений в этих качествах. А вот у 80% игроков почему-то есть, и заметьте, аргументированные сомнения.

За разъяснения по троллингу спасибо, будем сверяться. А вот по Изе хотелось бы ответ "последней инстанции" - ждём.

Ответа Магистра Вам должно быть достаточно.