Цитата:
Сообщение от Angel of Destiny
А что прилюдно неможете обяснит? Тока по приватам прятатса?
Участники имеют право знать мнение судей.
|
Ваше право.
Первое четверостишие:
1) Неудачная рифма во второй и четвертой строке.
Второе четверостишие:
2) "Но могу тебе жить" - что это значит? Как это перевести на русский?
Третье четверостишие:
3) Смена слога
Четвертое четверостишие(если его так можно назвать):
4) Рифмы как таковой нет, похоже на большое хокку.
5) В целом стихотворение не передает никакой эмоциональной окраски.
6) Связь между четверостишиями не заметна.
7) Впечатление, что написано по-причине того,что заставили.
Сразу же проведу аналогию со стихотворениями победителей, дабы не заставлять Вас сравнивать,так как публичная оценка нужна Вам именно для этого.
izi:
1) Написано руководство к действию в стихотворной форме, это даёт смысловую нагрузку гораздо большую,чем в Вашем.
2) Слог сложнее и оформлено не в четверостишиях (3 рифмы на одно окончание)
3) Рифма не теряется.
Итоги по анализированию работы izi с Вашей, 7 очевидных минусов,против 3ёх плюсов.
эладриен
1) Длинный слог(приятно читается, при коротком слоге создается впечатление недосказанности).
2) Присутствие связи в стиле написания четверостиший.
3) Обилие эпитетов.
4) Автор показал насколько богато его воображение.
5) Повествование впечатлило судей.
Итог по анализированию работы эладриена с Вашей, 7 очевидных минусов,против 5ти плюсов.
Места распределились соответственно. Надеюсь донес нашу точку зрения.